一场持续近半年的闹剧，终于在不久前等来宣判结果。

今年春节期间，一位名叫“两个小段”的短视频博主，在社媒上“控诉”河南企业胖东来，暗讽“店大欺客”。

据她表示，自己在胖东来购买的一条红色内裤，存在掉色问题，并且在穿用后，自己身体出现过敏现象。

胖东来收到投诉后，又是下架相关商品，又是安排人带着段女士到医院检查，还成立了“专项调查组”。

但在网络的持续发酵下，事件热度居高不下。

仅是段某发布的相关视频，就产生了一千多万的播放。

事件愈演愈烈之际，各种声音也越来越复杂，逐渐引发对胖东来的“信任危机”。

随后，胖东来花费近15万，委托专业机构对产品进行检测，并出具了53页的调查报告。

报告确认商品质量符合国家各项强制性标准，但也表示：

属于胖东来的责任，会进行承担；若属于顾客侵权，也会依法追责。

之后，胖东来正式对段某发起“名誉权”侵权诉讼，索赔金额不低于100万元。

两个多月后，这起诉讼案终于开庭审理。

法庭认定，根据段某的两个账号发布的视频内容，段某在穿着案涉商品前，曾多次出现过敏情况。

最终法庭判决段某侵犯名誉权成立，综合各项考虑，需赔偿原告40万。

当然这起闹剧，到这里还没有大结局。

法庭还判决段某需要在个人账号发布宣读道歉信的视频，保留一个月。

而道歉信的文案内容，也需要先行递送法院审核确认。

应该也是为了防止当事人利用道歉信，再进行炒作的，此前网红圈有过这样的先例。

截至目前，道歉信宣读视频仍未发布。

但当宣判结果冲上热搜的那一刻起，就有大量网友涌入段某账号。

段某两个账号，一个叫“两个小段”，另一个在名称后面加了个“小”。

大号的粉丝较多，目前突破130万，小号相对较少，也有5万关注。

从账号运营内容看，段某最早更新于2021年年初，当时还只是过年跳舞视频。

之后4年时间里，她累计发布四百多条短视频，大部分视频点赞量都有数万到数十万不等。

翻看段某账号置顶的三条视频，此前就已经设置“禁止评论”。

近两个月时间，或许是官司缘故，她也并未更新。

而在下方的最新视频里，大量网友进入评论区留言。

几乎每过一小时，评论数量就增加1万条，目前已接近10万条。

而翻阅这些评论，内容也是五花八门。

有人描述她“本来100万，现在（赔）40万，啥也没干，就赚了40万”。

因为《人民日报》等多家官媒报道此事件判决结果，网友还调侃她“很厉害，都上了人民日报”，“祖坟冒青烟”。

更多人还是正义感爆棚，直言“大快人心”。

对于当事人段女士，现在的日子应该很不好过。

判决结果出来后，她明确表示自己不上诉。

不过40万赔偿，毕竟也不是笔小钱。

段女士虽然耕耘短视频数年，但毕竟不是来钱快的颜值主播。

另外，从3月开始，段女士就在一份声明中自称，有一些人获得了自己的个人信息，还“上门恶意辱骂、恐吓”。

段女士说这些行为已严重威胁自己和家人的生命安全。

有一说一，不管出于什么目的，这样的辱骂、恐吓行为终究还是不对的。

网红侵犯了别人合法权益，自然会有法律主持正义，自己冲动找上门，只会是添乱。

除了“红内裤”事件外，胖东来今年还被卷入了“玉石风波”。

自称“玉石专家”的网红“柴怼怼”，发布视频称胖东来售卖的玉石成本低廉，品质低劣，以此赚取暴利。

他还让胖东来出具进货单，看看到底是不是真的只有20%盈利。

之后当地市场监管局对相应商品进行检查，证实了胖东来玉器商品“平均毛利率不超过20%”。

胖东来创始人于东来也愤怒回应，如果这种“随意造谣污蔑的人没有收到应有的惩罚，自己也会离开或关闭胖东来”。

和对待段女士一样，胖东来也在月初起诉了柴怼怼，索赔超500万元。

不过目前案件还未开庭审理。

而在短视频平台，柴怼怼账号已经被封禁。

其实对于这些网红前前后后、反反复复的行为，大家的心里都有一杆秤。

是伸张正义还是无下限蹭流量，网友都心知肚明。

这场判决，也戳穿了一些作恶网红的真实处境。

行正事，走正道，不要总想着“捞偏门”。

否则付出代价的自己，终归还是自己。

相信这几起事件的处理结果，能够给网红圈一些心怀不轨之人警醒。

对于胖东来，最近多起网络事件，也更加证明了一个道理。

一个好的企业，确实应该把“良心”放在第一位。

如果问题出在自己这边，那自然应该负责到底，保证消费者的利益。

去年年中曝出的“擀面皮加工厂”问题，胖东来调查后，发现确实存在食品安全隐患。

在处理时，不仅处罚了相关操作不合规的员工，还给了顾客10万元奖励。

但面对更多的“非善意”行为，还是要坚定维护自己的声誉。

人的底色应该是善良，但善良不应代表软弱。

过于善良、包容，只会让别有用心的人，得寸进尺。

长此以往，公序良俗也会受到影响。

©原创丨文章著作权：皮皮电影（ppdianying）