活人比死人累，这话一点不假。一场丧事花掉几年积蓄，修大墓、请风水先生、摆排场，孝心成了攀比秀。2025年中央一号文件明确要改，生态葬、节地葬成了主流方向。政策初衷是好的，省钱、省地、护环境，但执行起来却像“剃头挑子一头热”——政府喊得响，老百姓心里犯嘀咕。

改革不是新鲜事，早些年就有地方试点火葬，结果闹出不少矛盾。农村人讲究入土为安，城里人嫌公益墓地太少，价格还贵。政策一纸文件下来，配套没跟上，群众自然不买账。有些地方甚至出现“偷偷土葬”的现象，干部睁一只眼闭一只眼，改革成了空话。

生态葬听起来高大上，树葬、海葬、花坛葬，环保又节约。可观念不是一天能变的，老一辈觉得这是对死者的不敬，年轻人虽然接受度高，但真轮到自家事，还是得看长辈脸色。政府光喊口号不行，得先解决实际问题。火葬场建够了吗？公益墓地收费合理吗？宣传到位了吗？如果这些都没做好，改革就是空中楼阁。

攀比之风更是个顽疾。有些地方丧事越办越豪华，风水先生、吹鼓手、流水席，一场下来十几万打不住。别人家这么搞，你家不搞，面子上过不去。政策想刹住这股歪风，但光靠党员干部带头不够，得从根上切断利益链。谁在靠丧事赚钱？谁在煽动攀比？把这些“蛋糕”动一动，改革才能推得动。

政策落实不能一刀切。城乡差异大，农村有农村的习俗，城市有城市的难处。硬推火葬，可能引发抵触；完全放开，又可能回到老路。找到平衡点才是关键。比如，农村可以保留祠堂集中安放，城市多建公益骨灰堂，降低费用，慢慢引导。

殡葬改革本质是场观念革命。几千年的传统不是说改就能改的，但资源紧张、环境压力摆在眼前，不改不行。政策方向没错，但执行要稳，配套要全，宣传要细。老百姓不怕改革，怕的是改得不接地气。

这场改革，到底是谁在阻挠？谁在受益？时间会给出答案。