近日又有某大师有“针对性”的推出了新的机关论调：摸得着，看得见，地图上找得到。

本人提出几个观点：

1、所谓“地图上找得到”，无非就是又回到了当初以景点名称征联的范围。因为只有景点或公共场所才会在导游图上作标识。

这个观点等同于“中美贸易战”下美方退出世贸组织规则，开倒车，与观音山征联规则“脱钩”。

2、从最近的两次征联要求以“自然生态元素为佳”，不存在什么要对仗“地图上找得到”的机关。也就是说以“景点名称”是征不到好句的。所以后来主办方“自查自纠”，放宽到只要含观音山景物元素即可。以“自然生态元素为佳”是一种破题的重大“提示”。

3、如果观音山是诚心征山门联，那么只要按照新修版《联律通则》评联即可，若要地图上找得到，无非就是日后景区推出新的《导游图》文字上添加一下说法就是了。

景区定期更新《导游图》增减新景点和标识是很平常的事。

4、出句者和观音山以传承楹联文化为旗号征联，实则也是宣传学习中国楹联学会颁布的《联律通则》为本的条例准则。凡脱离这个评审准则都是扯淡。大家日常可以扯一下自己的个人观点无所谓。

参加楹联学会组织的征联，不按照《联律通则》创作，等于浪费表情，自作聪明。

当然了，你若参加某大师的征联，自然有神仙来评审，那是另一码事。

5、不要忽略2024年新修版实施的《联律通则》“借对”可视为工对的技巧。对句在“借对”之下会焕发新的活力。