视频播到一半，弹窗新闻奇怪砸进视野。柯文哲的名字忽然又刷屏，台湾岛内这点事，还不是说变就变！时间都过去到2024年下半年，岛内政治圈里，几位老面孔再次在话题漩涡中心打转。看他们交锋，喜欢戏剧的观众估计觉得不过瘾；但细看局中人心态，局外人还能冷静一会儿吗？

大群网民忙着糊柯文哲“弊案”的新标签。不是所有人都懂，那阵风是怎么刮起来、又为何一夜间翻篇。有人会疑惑：一天之间白衣天使就成了阶下囚？这当中，多少步棋在案前已下完，没人得知。

台北市长任上，柯文哲曾一度是岛内最忙、最能打的市政操盘手。他手里攥着开发案一把，什么大巨蛋、双子星、松烟文创，被他接连抛上新闻头条。查前任，用脚投票似的否定前辈，倒也是台湾地区政坛的常规操作。柯用“5大案”打响个人品牌，调查是查了，却查不出实锤。岛内舆论两极，柯文哲的形象因这波操作呈现复杂曲线：有人佩服他的敢言硬气，有人瞧不起这种互抹泥的走法。

柯文哲旧事翻出，马英九、郝龙斌的影子也跟着晃进舞台。尤其郝龙斌，这个人沉默，但话说得不多时，恰恰最让对手摸不透。网友记得，柯当年带头点名郝有“疑案”。谁想风水轮流转，如今柯文哲自己因京华城土地案被收押。岛上一夕之间，谁是猎人谁是猎物？难说。

郝龙斌这会儿的反应多少让人意外。按套路剧本，他完全可以补刀一记；但真实情况是，郝龙斌大大方方拒了几个电视访谈的热情邀约。理由非常现实：司法的事司法办，柯文哲都已经摊上大事，落井下石太没意思。“台湾社会越来越不欣赏厚道了。”盛治仁这样评价。其实个中滋味更像无奈，真的谁敢说这一决定纯粹出于道义？说不定也是精于算计的自保。厚道，很多时候其实代价不低。

事实摆在眼前，京华城案在岛内媒体刷屏。柯文哲反复向律师求助，要求在法定时间内提抗告，彷佛还能逆转局面？但看看之前沈庆京、应晓薇等人的遭遇，台高院一口回绝理由颇多：“串证”、“灭证”、“重罪”等等扣上去，哪还留缝隙？这些年台法院系统本就被网友质疑操作空间太大，这下更是众口一词。还有什么值得相信？

媒体报道里，民众党支持者炸锅，问郭正亮：这事怎么破？郭正亮直接甩一句：“这算对民众党一个重大警告。”他甚至搬出“7位大法官”和NCC官员的话头，扬言如果国民党再不联手抵住民进党，未来“下一个就轮到你”。台立法机关也要全面对着干，“婉拒配合”，就此而已吗？

这种逻辑听起来像是岛内政坛的常规操作。民进党和国民党，谁又真的干净？岛内网友有的讥讽，有的愤怒，更多的旁观者波澜不惊。有人翻出国民党遇到民进党不当发言时，只说尊重。你说，这像是共同战线？

耐着性子刷了几页评论，不难看出，岛内选民执念“公正法治”早给现实打散。现实没那么简单，一份起诉书、一场庭审之后，大局能变？未必清楚。某些民众心里还在等着看笑话，另一些早认定柯此役必糊，岛内事谁能说准？

或许，也并非所有厚道都如此高尚。说个不公道的假设，郝龙斌大度是真的大度吗？他如果补刀，那才算大新闻。现今结构下的沉默，不妨看成是等风口过去再算总账？要说宽容，其实也未必完全不是政治精明的另种表达。人怕被人拿捏，嘴上话少点，反而安全。厚道和冷静，有时差不多。

反过来又想，难道“权谋争斗”就是台湾政治不变的底色？柯文哲的落马也许正说明，他也无法在游走权力边缘时保持完美平衡。他既敢挑战体制，也借体制自保，但查别人没事，查到自己就成全网焦点了。奇怪吗？其实一点也不奇怪。

看似精明，实则孤注一掷。与其说柯是被对手算计，不如说岛内权力结构浮动之下，没有任何人能全身而退。掌权者会觉得一切尽在掌控，没权的人则满心愤怒与焦虑。司法、舆论、官场，一层一层地压过来。其实台岛这种情形并不多么特殊，谁在其中都无法全身而退。

再嚷一遍厚道？其实没几个人真信。厚道不过是少数人的奢侈，更多人关心的是能否留在牌桌。对普通百姓来说，谁在乎柯跟郝怎么斗？影响到生活的才是大事。不过，说不定下回又换人上头条，戏码反反复复，剧情全靠天作美。有人会质问：柯文哲是不是活该？郝龙斌真就这么无私？说不定所有答案都只是一时的，大多数人还是连真相都等不来。

于是岛上人情与权力的角力，始终不可能简单对错分明。就事论事，柯文哲曾经人气很旺，也有冒进的一面。某些人说他是改革者，也不是完全没道理。他身边人都反应极烈，彷佛在替他喊冤。可换个场景思考，或许沉默才是更高明，也可能什么都解决不了。

民进党、国民党、民众党几个大头，各怀鬼胎也好，看似各安本分罢了。郭正亮说要拼最后一搏，但也有人认命：“台岛司法体制，早学会不信。”网络民调现实，近期有45%岛内网友质疑正义是否存在（数据据台湾中时新闻网2024年6月调查）。那，多少人还抱着改变现状的期待？很少了。

“别问为谁点烟火。”柯文哲的遭遇也只是冰山一角。其实同样模式在岛内政坛循环不息。下一位主角是谁？谁又会笑到最后？

台湾民众的日常，照旧绵延。地铁照常跑，夜市照常摆摊。有人会说政治风暴早已脱离生活。可是诸如此类的泳池派对、电视辩论、司法拉锯，总有人买单。百姓想看到公正透明的制度，现实却总免不了遗憾和谜团。

其实宽容之举总会被人念到，可紧要关头守得住底线的没几个。郝龙斌的选择，是柔软还是算计？柯文哲的结局，是自找还是真倒霉？身处权力游戏，答案没那么清楚。每个人都可能错判一两步。

故事讲到这里，也没什么终局。柯文哲身后空出来的舞台，迟早还会有人补上。局势不过一时的轮转，局外人也不会真的无动于衷。

岛内的一再争斗。厚道、宽容、奔走相告，终归只是写照留给观众，没人会保证剧本不再重演。

【声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】

文｜千古史记

编辑｜千古史记